當壘包上有跑者時,投手即將面臨失分危機,如何有效率製造出局數或凍結跑者,使其無法回本壘得分,這就需要投手表現危機處理能力。想像在滿壘狀況,雙殺打是製造出局數最有效率的方式,而三振乃完全凍結跑者的最好方法。不論讓打者擊出滾地球雙殺或三振出局,都是投手危機處理能力的展現,失分機率將會有效降低。

 

 壘包的容量?

【壘包的容量?】

 

  本文關於投手危機處理能力的探討,基本上還是以「防禦率(ERA)」與「每局被上壘率(WHIP)」為切入點,但目前仍無法斷定ERAWHIP之間到底有無絕對關係?一般以為,WHIP高的投手ERA也會偏高,但這現象並非絕對,其中關鍵即在投手的「危機處理能力」。壘包容(BC;Base Capacity)為投手投球時,每個「壘包」所能容納的「上壘數」:

 

 

  這個指數目前還是一個很模糊的設計概念,從單位來看,分子是單場(九局)的總上壘數,而分母是造成單場責失的總壘包數。可類比「電容(C;Capacitance)」,壘包容也是一種「容量」的概念,表示「一個壘包能容納多少跑壘者」。由「一個壘包容納一個跑者」的期望想法,在棒球比賽中,每局有3個壘包給投手做緩衝,而4個壘包的累積就會造成1失分。若投手單局讓超過3位跑者上壘,則有很大的機會造成失分。

 

  壘包容嘗試讓「投手危機處理能力」表現在數字上。若BC1,則符合上述的期望值想法,但如果BC大於1或是小於1,那代表了什麼意義呢?若投手A的BC大於1,假設是2的話,表示投手A投球時,每局能夠容納2×3=6位上壘者,容忍6位上壘者而能不失分,這實在是很厲害的表現!若另外一位投手B的BC小於1,假設是0.7,即投手B投球時,每局只能夠容納0.7×3=2.1位上壘者,代表若超過2位跑者上壘,就會有失分的期望。

 

  比較A、B兩位投手的BC,不難看出A的「危機處理能力」是比較好的,因為A每局的「壘包容量」較大,能夠緩衝較多跑壘者,造成失分的機會也就降低。

 


 

  整理中華職棒(CPBL)歷年投手數據,可發現其實BC超過1的投手不算多,我們可以BC=1劃分成一出色分野,表示投手「極佳」的危機處理能力。以下列出比較有名的(*退役;2014/9/12止):

 

 球員 球隊 BC ERA WHIP G H SV
 *湯瑪仕 中信兄弟  1.60 1.545 1.1 103 4 59
 *勞勃 兄弟象 1.51 1.673 1.12 56 0 26
 *庫倫 兄弟象 1.38 1.602 0.98 125 2 70
 郭泓志 統一獅 1.36 2.233 1.35 46 4 27
 *世介勇 興農牛 1.34 1.764 1.05 96 1 44
 *雷鵬 統一獅 1.33 2.626 1.14 34 0 0
 *王漢 統一獅 1.09 2.135 1.03 102 0 8
 *凱撒 統一獅 1.08 1.996 0.96 262 0 124
 *郭李建夫 中信鯨 1.06 2.682 1.26 134 0 37
 傅于剛 統一獅 1.04 2.185 1.01 155 42 3
 米吉亞 Lamigo猿 1.04 2.521 1.16 71 4 31
 許銘倢 Lamigo猿 1.03 2.612 1.2 229 23 51
 *史東 味全龍 1.03 1.89 1.24 110 0 10
 *巴比諾 兄弟象 1.00 2.532 1.13 48 0 4
 *謝長融 Lamigo猿 1.00 4.463 1.98 51 9

 1

 

  上面列表中,主司救援和中繼占了絕大部分,只有雷鵬、王漢、史東、巴比諾多擔任先發投手。由數據可知,危機處理能力較高的投手,大多會被球隊賦予後援投手的角色,以冀望在失分危機時能登板上場,凍結壘包上的跑者而不失分。因此,BC的概念基本上符合我們一般對後援投手的功能認定與期待。

 

中信兄弟不與湯瑪仕續約

【中信兄弟不與湯瑪仕續約】

 

  另外,特別提出「謝長融」的例子。雖然BC1.00並非特別出眾,但WHIP竟然高達1.98!這個數字與其他投手相比,實在顯得非常與眾不同。或許,Lamigo桃猿隊的總教練洪一中之所以重用,就是發現了謝長融優異的「危機處理能力」,但也導致他出賽頻繁而受傷報銷,最後在棒球場上消失……

 

謝長融被Lamigo桃猿解約

【謝長融被Lamigo桃猿解約】

 


 

  BC在什麼水準才算好投手呢?以下整理歷年明星投手的數據(*退役;2014/9/12止):

 

 球員  球隊  BC  ERA  WHIP  G  H  SV
 *黃平洋  味全龍  0.99  2.543  1.12  150  0  14
 *銳  Lamigo猿  0.99  2.776  1.22  89  1  0
 *養父鐵  兄弟象  0.99  2.555  1.12  40  0  1
 *費古洛  統一獅  0.98  3.083  1.34  43  0  0
 *風神  兄弟象  0.96  2.556  1.09  181  0  11
 林恩宇  中信兄弟  0.95  2.371  1  84  0  6
 *克力士  兄弟象  0.94  2.94  1.23  53  0  6
 *郭進興  統一獅  0.91  2.929  1.18  212  0  27
 潘威倫  統一獅  0.90  2.884  1.16  252  1  0
 *曹竣崵  統一獅  0.89  3.076  1.22  251  14  34
 *謝長亨  統一獅  0.89  3.023  1.2  248  0  1
 *陳義信  兄弟象  0.89  2.822  1.12  187  0  10
 高建三  統一獅  0.88  3.455  1.35  625  117  15
 *勇壯  興農牛  0.88  3.205  1.25  339  0  40
 林煜清  中信兄弟  0.88  3.698  1.45  71  0  0
 林岳平  統一獅  0.87  3.598  1.39  398  31  129
 *劉義傳  三商虎  0.86  3.124  1.2  468  1  82
 *涂鴻欽  三商虎  0.86  3.048  1.16  150  0  12
 林英傑  義大犀牛  0.85  3.179  1.2  203  5  5
 *羅曼  兄弟象  0.84  3.199  1.19  65  5  0
 *陽介仁  興農牛  0.83  3.642  1.34  190  0  8
 *蔡仲南  興農牛  0.83  3.979  1.47  113  2  0
 *正田樹  興農牛  0.82  3.737  1.36  67  1  0
 陽建福  義大犀牛  0.81  3.876  1.31  268  12  4
 官大元  中信兄弟  0.81  3.771  1.35  200  35  2
 *康明杉  三商虎  0.78  3.801  1.32  200  0  12
 *郭建成  時報鷹  0.78  3.69  1.28  189  0  56
 *林朝煌  統一獅  0.76  4.114  1.39  418  0  51
 林晨樺  義大犀牛  0.71  4.171  1.32  72  2  0

 

  由以上列表可知,0.8或可成為BC的大略分野。一個擁有「稱職」危機處理能力的投手,基本上BC要有0.8以上。「金臂人」黃平洋、銳、養父鐵、費古洛的BC皆趨近於1,幾乎達到「極佳」水平。其他明星投手的BC也都預期在「稱職」範圍。 

 

防禦率榜首銳遭Lamigo桃園除役

【防禦率榜首銳遭Lamigo桃猿除役】

費古洛季中被統一獅釋出

【費古洛季中被統一獅釋出】

 

  「一個壘包容納一個跑者」是很直觀的期望想法,但在實際比賽中,跑者並非是一個一個壘包堆積上去,也有可能以長打(二壘安打、三壘安打、全壘打)攻得超過一個以上的壘包數,造成失分的機率又更大了,如容易被打全壘打的投手,他的BC絕對不會太高。換句話說,一個壘包的跑者容量小於1,是可以預期並且成立的合理現象,而「稱職」投手的BC歸類,也就不會以1為分野。

 


 

  「投手危機處理能力」或許只是假議題,就像「打點能力」與「上壘率」的意義,直到近代才破除迷信與真正被理解。投手只要壓低WHIP,失分就能降低,面臨危機場合的機會當然也就少了。然而不能否認,總有能在關鍵時刻飆出三振或製造雙殺、解除失分危機,這種被球迷稱「心臟大條」、「霸氣十足」的「壘包精算師」存在。

 

  BC是一個純粹觀察棒球數據所推得的指數,主旨為以ERAWHIP兩個常用的統計數字,即可大致評估趨向。或許,壘包容不能完全反映實際情形,但對於量化「投手危機處理能力」則給出一種新的嘗試。

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

想和妳看棒球

BMC 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()