阿衡野趣哪

　　記得以前與朋友小聊棋藝，忽然談到「盤角曲四」，此型態是圍棋在角地上的特殊棋型之一。在日本圍棋規則裡，盤角曲四是被判定為死棋的，但為什麼要判定為死棋？我們倒也覺得莫名其妙，而盤角曲四在中國的圍棋規則中卻沒有特別去規約，為何如此？以下將試論之。

圖一：「盤角曲四」基本型態。假設白棋在角，黑棋在外且活棋，此型態看起似雙活。

【圖一】

圖二：經過手順，角上為「曲四」。

【圖二】

圖三：曲四在圍棋的型態來說，基本上是活棋。但是當發生在角地上，則會有「打劫」的問題……劫爭一現，死活難論。

【圖三】

圖四：黑１點入，因角地的特殊，白２變成倒撲。

【圖四】

圖五：黑１反提叫吃，形成劫爭。

【圖五】

　　白棋若是輸劫，則黑C1吃掉，白棋頓死，白棋若要勝劫，則一樣要搶得C1活棋。因此，基本上「盤角曲四」的型態結果是劫爭，但也要黑棋搶先點入作劫，否則白仍能先點做活。

　　不過請注意，以上情況是在「沒有外氣」的情況下，也就是說，角上白棋的外氣已被外邊黑棋緊貼，當白棋的外氣被緊完時，圖五中的白棋就不能下C1，此處是僅剩白棋一氣的禁著，但若是當白棋在尚有外氣的情形呢？

圖六：稍作修改，白棋已有兩個外氣。

【圖六】

圖七：這時白棋就能下C1了，反而是黑棋不能下A1的禁點，之後白棋再A1提成活棋。

【圖七】

　　由此可知，當角上白棋至少有兩個外氣以上，黑棋於A2處提劫，除了打劫，白棋還有別的選擇。這裡得特別注意「盤角曲四」的手順以及有無緊貼外氣的關係，當白棋仍有許多外氣時，黑棋不便馬上動手，打劫並不是唯一選擇，所以基本上白棋已經活定了。經過以上討論，「盤角曲四」就是一般生死劫爭的狀況之一，棋的死活仍待最終劫的勝負來定論，實戰解決，此一結論與中國的圍棋規約一致。

　　那為什麼日本的圍棋規則卻判定「盤角曲四」是死棋呢？日本圍棋規則規定：「盤角曲四，局終乃亡」，意思是棋至局終，補掉所有劫材，包括填滿單官以及緊貼外氣，然後黑棋便開始動手至圖五之型，形成劫爭，無奈盤上白棋已無劫材尋覓，因而死棋。然而日本的圍棋規則是以「比目法」來比較圍地大小，若要自補劫材，則會損失目數，所以乾脆規定盤角曲四為死棋。換句話說，日本圍棋規則是以「盤上已無劫材」，設定在沒有其他旁外因素的情形之下，單純以做死活問題的角度去看盤角曲四，所以會判定死棋的原因應該是這樣。

　　然而這樣的特殊規定是累贅多餘的，到底什麼情況是「局終」？若盤面上別處還有雙活、打劫等等的問題呢？倒不如就現實現地、在棋盤上來個實戰解決，來得更方便吧！中國的圍棋規則是以「數子法」來判定勝負，自補劫材是不會損失點數的，若遇盤角曲四，就以雙方的劫材多寡來決定死活即可。

　　作死活詰棋時，形成盤角曲四即認為死棋。在實戰中，因為有劫爭的手段，如能用其它方法殺死對方，還是盡量避免盤角曲四為好。